ARGENTINA, ¿A QUÉ JUGÁS?

by Trouro at/on 11/19/2009
in
1 comentarios

FRANCISCO RUIZ BELTRÁN


Este es año de Mundial y hoy, 19 de Noviembre ya están todas las selecciones que participarán en el campeonato futbolístico más importante del mundo. Estará Portugal, estará Francia y estará Argentina, tres grandes selecciones que han pasado muchísimos problemas para estar en la élite del fútbol a pesar de que todos sus jugadores tienen un nivel top muy superior a combinados como Irlanda, Bosnia o Ecuador que seguramente han merecido estar tanto o más que ellos.

Y lo increible es como selecciones con jugadores como Messi, Henry, Benzema, Ronaldo o Tévez se han podido quedar fuera con la evidente calidad futbolística de cada uno. Muy sencillo y positivo; una demostración más de que el "todo" es más que la suma de sus partes y es que, un equipo siempre es mejor que un jugador y un jugador siempre es mejor cuanto mejor sea su equipo.Es evidente que Messi es mejor que Messi y que Messi es peor que Messi aunque parezca no tener sentido, pero todos sabemos que el argentino es mejor en Barcelona que con su selección y eso es algo sencillo de explicar; Messi es mejor cuando mejor sea su equipo y Argentina no es un equipo.


Hacer un equipo - esto es mucho más que tener una plantilla y escoger un once - es el objetivo de todo entrenador y para ello hay unos pasos que no se pueden obviar ni saltar, algo, que por cierto, hace un porcentaje altísimo de técnicos. Hablan del físico, de que el fútbol es de los jugadores, que lo importante es la psicología, bla bla bla... Si todo esto es así, ¿Por qué Guddy era mejor en el Chelsea que en el Barça o Alonso no juega en el Madrid como en la selección? La respuesta, como siempre, sencilla. El jugador necesita un equipo, un equipo con un modelo de juego y que ese modelo de juego se adapte a sus características. Por esa razón no tenía sentido que el Madrid fichara a Huntelaar, killer del area con gran remate de primeras, cuando el objetivo era el contragolpe, repliegue intensivo y transición defensa ataque rápida sin juego por bandas. Para tal modelo, mejor un jugador como Zárate o el propio Higuain, con velocidad en carrera y algo de desborde. Y eso, no significa que ellos sean mejores que el holandés, es más, si el Manchester tuviera que elegir a uno de los tres, la mejor opción sería la peor en el anterior caso. Sí, Huntelaar, un devorador de área que sería delantero crack en un equipo que presione arriba, juegue cerca de la portería rival y entre por bandas para finalizar por dentro. Ahí donde Higuain se ahogaría por la falta de espacios, Huntelaar sería el cazador que todos conociamos en el Ajax.

Hemos hablado de jugadores que encajan en modelos de juegos, pero para saber si un jugador encaja o no, primero se necesita un modelo de juego. Sin él, no se puede ser equipo porque no hay unos objetivos en el aprendizaje como equipo, no hay un plan, hay once jugadores con once cerebros distintos y cada uno resolverá las situaciones según decidan en el momento, dependiendo de la inspiración y la calidad de cada uno. A más calidad, más sencillo será sobrevivir, pero sobrevivir no es lo mismo que jugar. En España ya es fácil reconocer la importancia de este tipo de cosas porque tenemos un ejemplo en forma de selección y uno similar en forma de club que tiene las ideas claras, sabe a que juega, ficha según las necesidades... y luego tenemos otro que lleva años fichando parches, tanques cuando hay que jugar a la contra, laterales defensivos y a pierna cambiada cuando quieren jugar sin extremos, pero dar amplitu... No hace faltan nombres.


A nivel de selecciones todos hablan de Maradona y cuando nombras Argentina se piensa en el "que la chupen, que la chupen", en el mal rendimiento de Messi o en los ya habituales catastróficos resultados, pero hay algo mucho peor y es que Argentina no es un mal equipo, sencillamente, no es un equipo. La variedad de jugadores mata a Diego porque tiene mucho y muy diferente donde elegir y siempre es víctima del resultado. Si algo sale bien, sigue. Si se empata o se pierde, vuelta a empezar de nuevo. Un día con enganche, un día sin enganche y ni el portero es indiscutible restando seguridad y confianza tanto a la zaga como al arquero que sabe que si falla está fuera.

El fútbol no es ciencia y ni siquiera es tan complicado. Lo difícil es convertir la idea en realidad, pensar un modelo de juego y preparar entrenamientos de calidad para que los jugadores asimilen conceptos y los desarrollen en los partidos, pero tener una idea o saber que tener la idea es fundamental, eso está a la vista de todos. Hay que elegir un modelo de juego y ese es el primer paso. Argentina debe apostar por algo, ya sea la Riquelmedependecia, el juego de toque, el repliegue y contragolpe... se aceptan todas, pero solo una puede ser la elegida y aquí todos han ganado de todas las formas posibles, solo hay que mirar los dos últimos campeones de Europe (Grecia y España) tan distintos, pero tan iguales. Al menos los dos sabían a que jugaban, igual que Brasil con su juego poco fluido y su defensa numantina. Esperar el 0-0, crear espacios arriba gracias al repliegue intensivo y esperar que jugadores del tamaño de Kaká, Robinho o Luis Fabiano decidan. No te quiero ni contar si el "gordo" resucitara.


Un modelo de juego requiere un equipo y un equipo no lo pueden formar 50 jugadores de los cuales van de veinte en veinte viéndose cada dos meses si es que repites en la convocatoria. Se necesita un bloque, jugadores que se adapten al estilo y apostar por ellos, darles confianza, motivarlos, que sepan que son los elegidos y que pierdan o ganen, fracasen o triunfen, la responsabilidad es de ellos y de nadie más. En lo malo o en lo bueno. Aragonés sabe de lo que hablo y seguro que Raúl también. El malestar de la prensa y el rendimiento por momentos de Raúl dieron que hablar, en alguna convocatoria mereció estar, pero ya no tenía cabida, no se quería su influencia y no encajaba en el estilo de juego pausado y eléctrico a la vez de la España de Luis.

Argentina necesita un cambio generacional, Heinze, Schiavi, Verón o Palermo ya no tienen sitio, su generación pasó. No puede ser que un día el titular sea Martín y al otro jugar con Tevez, Pipita y Messi, 'tres pequeños'. Lo de la defensa y la portería, catastrófico. Cada día una, si fallas, al banco, sino... puede que también.
Sería atrevido por mi parte proponerle un modelo de juego y un once a Maradona, pero sí me siento capacitado para reflexionar y por lo menos comentar una evidencia tran grande como que para ganar hay que ser un equipo y para ser un equipo hay que saber a qué juegas y morir con tus ideas. A lo mejor, Grecia no hubiera sido campeona de Europa si Kaká, Xabi y Messi hubieran estado en sus filas, a lo mejor entonces el entrenador hubiera pensado que había que llevar la iniciativa del juego, jugar al ritmo de Xavi, surtir de balones constantemente a Kaká y acercar al área al argentino. Parece descabellado... si fueron campeones, ¿Cómo no lo iban a ser con mejores jugadores? A lo mejor su "todo" hubiera sido peor. Por eso Francia no juega a nada, por eso Argentina no es un equipo y por eso Queiroz tiene que usar cortinas de humo en forma de Ronaldo para que nadie piense que Bosnia o Dinamarca son ahora más selección que los suyos. Grecia, con sus buenos jugadores, prácticamente no tenía donde elegir, destacaban pocos y muchos eran defensas como Dellas y otros delanteros tanques como Charisteas. Catenaccio, estrategia, unión interna... y campeonato. Un campeonato que, también a lo mejor, nunca gana Ronaldo con compañeros como Simao, Quaresma, Nani o Pepe. Qué curioso... o no.


ANÁLISIS F.C.B.

by Trouro at/on 11/09/2009
in
0 comentarios

F.C. Barcelona, análisis del mejor equipo del mundo.
FRANCISCO RUIZ BELTRÁN EN TROURO.COM


La victoria y la superioridad genera admiración, pero también envidia y esa es la razón por la que muchos críticos o aficionados quieren sentenciar a este equipo con un "ya no es lo que era", "fin de ciclo" o avisando que se repite la etapa post París 2006, pero por desgracia para ellos y por fortuna para los que nos gusta el fútbol, toda situación parecida es casualidad.

LEE EL RESTO EN TROURO.COM


Larsson se retira

by Trouro at/on 11/01/2009
in
1 comentarios


PARECIDOS RAZONABLES

by Trouro at/on 10/29/2009
in
1 comentarios

OSCAR CANO (PARA TROURO.COM)


Está de moda el tema de la clonación, ese antinatural invento consistente en realizar copias de algo ya formado. Se busca que el nuevo ser, artificial a más no poder, privado de la dicha de ser único, contenga la misma información genética que la del referente a duplicar.

Con la apariencia tan desventurada que está tomando el fútbol, a uno le da a veces por rebobinar la película donde guardamos las experiencias para ir en busca de aquellos jugadores que consiguieron con una facilidad prodigiosa el que nos acercáramos a este juego embelesados por su encanto. Merecería la pena calcarlos para que los atletas actuales fuesen eso, jugadores antes que nada, ya que ahora son productos que inflan previamente a ver sus producciones en el verde.

Eran otros tiempos, aunque siempre hay espacio para la esperanza. En este maremágnum confuso, como el juego de hoy, donde se corre a toda velocidad sin pensar, justamente como se vive, han asomado una serie de jugadores que se resisten a que todo se haga impuesto por la prisa, que creen que a la celeridad eficiente se llega por los caminos de la pausa, es decir, que el arranque se prepara con serenidad, la ligereza nunca será triunfante sin la ayuda de la calma.

Y así se reivindican, como los jugadores de antaño, pasándose tranquilamente un trozo de cuero redondo, con talante parsimonioso, ganando terreno palmo a palmo, preparando las acciones vertiginosas cuidadosamente, para que no sólo sean veloces sino fructíferas. En eso convierten a sus equipos, en los últimos reductos donde se protege esa lucidez que no procede del músculo, donde no se ignora la sutileza de quienes se niegan a que un partido de fútbol parezca un escaparate de gimnastas que contradicen la lógica natural de este juego.

Cesc – Platini
En ese salto atrás para ir al encuentro de recuerdos sugerentes y arrastrarlos hasta el presente, encuentro equivalencias entre el jugador del Arsenal y el “príncipe” galo. Ambos juegan andando para que los demás encuentren sentido a sus carreras. Hacen de la limitación física el argumento perfecto para razonar los ritmos convenientes que deben acompañar a cada circunstancia. No necesitan ser rápidos para llegar a ningún lugar porque los traslada la misma jugada a la que ellos le ponen la cadencia. No son fuertes para así no tener que chocar contra nadie, ni rápidos, porque el balón nunca está dividido cuando ellos están sobre el césped, simplemente son buenos. Así de sencillo.

Busquets – Guardiola

Cuando el balón pasaba por las botas del “noi de Santpedor”, allá por los años noventa, uno
tenía la misma sensación que cuando interviene Busquets. La jugada se higieniza, se proporciona, para que cada movimiento posterior no genere desconcierto al propio equipo. Son personajes endebles, lisiados motrizmente, pero que contienen en su cerebro la métrica del juego. Siempre dan ventajas a quienes le pasan la pelota. El pase no les libera del supuesto compromiso resultante de poseer el balón, sino que con la transmisión del esférico cumplen con la responsabilidad de aclarar las futuras secuencias. El receptor no recibe un problema, más bien se les entrega la solución.

Piqué – Beckenbauer
Cuando nace un jugador con genética de centrocampista metido en el cuerpo de un central poco a nada se puede hacer por detener el impulso de sus decisiones.
Convierten los espacios asignados para detener a los delanteros, en autopistas para dar rienda suelta a la clarividencia. Esas zonas, fortificadas en la gran mayoría de los equipos, preparadas para destruir, son transformadas en lugares desde los que construir las acciones de ataque. Las abandonan porque saben que de esa forma es como más resguardadas quedan. Voltean las responsabilidades con las de los atacantes, ya que consiguen que éstos estén más pendientes de ellos que ellos de los atacantes.

Kaká – Cruyff
Hacen de la conducción del balón el medio perfecto para dividir la atención de las líneas de oposición y así descubrirles a los compañeros los trayectos más directos y limpios hacia el gol. El tulipán sorteaba a los defensores llevándoles el balón hasta las cercanías de sus botas para después hacerlo desaparecer como por arte de magia. Transportan la pelota con el garbo de un bailarín que cambia de sentido y de ritmo tantas veces requiera el recorrido transitado. Les diferencia el carácter, es decir, muestran lo incisivo de su juego con semblantes distintos. La cara del brasileño parece extraída de un relato bíblico, mientras que la apariencia del holandés se ceñía a la del típico adolescente de barrio que se preocupa continuamente de mostrar su rebeldía.

Zidane – Iniesta


Cuando entran en contacto con el balón, se detiene el tiempo, da la sensación que el partido entra en otra dimensión. Algo distinto empieza a suceder cuando se hacen del esférico y activan el GPS para ir analizando las ubicaciones y las posibilidades de movimiento de rivales y camaradas. Todo está bajo el manto de su campo visual. Tienen la virtud de elegir la acción determinante, de eliminar los incidentes accesorios de sus perspectivas decisionales. Les diferencia la estética. El francés parecía flotar por el campo, desplazándose de tal forma que daba la sensación de nunca tocar la hierba. Era elegante hasta la médula. Su esbeltez también le ayudaba para ver desde otra altura los acontecimientos. El albaceteño se sostiene más cerca del suelo, pero parece tener acoplado una especie de infrarrojos que le permiten observar la dinámica de la jugada a través de piernas y torsos. Cada recepción del balón precede a un episodio distinto, ya que aunque son los mismos siempre, nunca repiten sus hechos.

En todos estos casos, la clonación consiste en identificar estos rasgos entre los niños del fútbol-base. Otorgarles espacios donde puedan mostrar sus condiciones naturales, confiarles a ellos el futuro del fútbol.


ENTREVISTA A MANOLO JIMÉNEZ

by Trouro at/on 10/24/2009
in
1 comentarios


Un orgullo para Trouro.com contar con Manolo Jiménez. Entrenador “de la casa”, tal vez por ello le está costando ser profeta en su tierra. Los resultados le avalan y el equipo crece jornada a jornada. Acabamos de comenzar la temporada y ya muchos ven en el Sevilla al único capaz de seguir a los “grandes”. Jiménez es experiencia, conoce al entorno y está ante una gran ocasión de hacer algo grande. Tiene una gran ocasión pare responder a las críticas y “convertir” a muchos.

HAZ CLICK AQUÍ PARA LEERLA


ENTREVISTA

by Trouro at/on 10/23/2009
in
0 comentarios

¡ATENCIÓN!


ESTE FIN DE SEMANA PUBLICAREMOS EN TROURO.COM LA ENTREVISTA A MANOLO JIMÉNEZ, ENTRENADOR DEL SEVILLA F.C.


antiviolencia

by Trouro at/on 10/19/2009
in
3 comentarios





 
fineprint
(c) Trouro Blaugrana · Using Blogger · Theme by EvanEckard · Blogger Template by Blogger FAQs and Mobi123